Com o início da temporada de verão, moradores do setor privado e proprietários de casas de campo têm preocupações com a melhoria da área adjacente à casa. Em particular, para que o local tenha uma aparência atraente e bem cuidada, é necessário pelo menos garantir que a grama dos gramados esteja sempre cortada.
Para esta tarefa, existe uma variedade de equipamentos no mercado de equipamentos de jardinagem paisagística, entre os quais está o dispositivo mais simples para lidar com grama - motokosa. Mas, apesar de sua simplicidade, ao comprar, você precisa fazer a escolha certa, pois cada modelo tem seus próprios lados positivos e negativos, e você deve escolher apenas da linha de modelos de fabricantes globais conhecidos. Por exemplo, Stihl e Echo são fabricantes mundialmente famosos que oferecem produtos de alta qualidade ao consumidor. É difícil decidir entre uma extensa gama de produtos qual será melhor do que um cortador de grama. Comentários de clientes com mais frequênciade tudo e ajudá-lo a escolher o caminho certo.
Como navegar pelos comentários corretamente
Como regra, cada pessoa, para descobrir qual cortador de grama é melhor, lê apenas comentários positivos. Isso está errado, pois em qualquer dispositivo também existem lados negativos que podem anular todas as vantagens. De fato, independentemente do modelo, qualquer cortador de grama desempenha bem suas funções, e suas deficiências geralmente são escondidas dos olhos humanos e são reconhecidas apenas durante a operação. Assim, as revisões deixam claro o que exatamente pode ser esperado durante a operação do modelo em questão. E você precisa levar em conta os lados positivo e negativo.
Stihl analisa análise
Apesar da grande popularidade do fabricante, os cortadores de grama Stihl raramente têm críticas e recomendações negativas, mas ainda existem. Por exemplo, considere o cortador de grama Stihl FS 38, que é popular entre os jardineiros. É verdade que, como muitos usuários revelaram durante a operação, o recurso motor deste modelo é pequeno, pois foi projetado para trabalhar em pequenas áreas. Além disso, este motokosa também tem comentários de que é muito caro reparar devido ao alto custo das peças de reposição. Consequentemente, esses aspectos negativos anulam amplamente as vantagens do peso leve, facilidade de uso e eficiência do motor.
Análise de comentários de eco
As roçadeiras japonesas Echo têm excelente desempenho em todos os parâmetros técnicos. Na maioria dos casos, sobre os cortadores Echocomentários dizem que estes são dispositivos confiáveis que não têm medo até mesmo da operação descuidada de usuários negligentes.
Por exemplo, o cortador de grama Echo SRM-2305 SI atende a todos com seu trabalho, mas mais de um caso foi observado quando a linha de pesca, que deveria ser alimentada com um leve golpe na cabeça, parou de fazê-lo. Em alguns casos, ao tentar corrigir a situação, a cabeça geralmente falhou. São casos isolados, mas ainda assim foram e também estragaram as excelentes vantagens deste modelo. Consequentemente, este motokosa recebeu críticas negativas apenas em ninharias. No entanto, muitas vezes acontece que, ao resumir todas as pequenas coisas negativas, o cortador de grama adquirido não combina com o proprietário. Eles são notados especialmente quando há algo para comparar, por exemplo, com equipamentos semelhantes de um vizinho que não reclama de seu trabalho. Mesmo essas ninharias afetam a demanda por cortadores de grama, cujas revisões são de um plano semelhante. Depois de ler as críticas negativas, ela não parece mais tão atraente aos olhos do comprador quanto era originalmente.
Assim, não existe uma técnica perfeita, mas, guiado pelas avaliações, você pode entender o que esperar do modelo escolhido e como lidar com esses problemas mais tarde, quando eles surgirem.
